Il Blog di Adriano Forgione

I laboratori di tutto il mondo certificano che qualcosa di potenzialmente dannoso sta accadendo nelle profondità del nucleo del sole: Particelle mai viste prima, con una forza misteriosa, vengono sparate fuori colpendo la terra.

Questo flusso di particelle sta modificando il tasso di decadimento della radioattività, prima considerato una costante ma sul quale adesso si verifica una variabilità preoccupante.

Qualcosa che viene emesso dal sole sta interagendo con la materia in modi strani e sconosciuti ed ha la sorprendente potenzialità di cambiare enormemente la natura della Terra stessa.

Ecco un link in inglese che approfondisce la questione.

http://news.discovery.com/space/is-the...

Leggete bene cosa è scritto alla fine:

"....queste prove sembrano portare ad una fonte comune della variazione del tasso di decadimento radioattivo. Ma c'è un enorme problema con la supposizione che i neutrini solari potrebbero avere un impatto sui tassi di decadimento della Terra: i neutrini non lavorano così. I neutrini, nascono dai processi nucleari nel nucleo del sole, sono particelle fantasma. Passano letteralmente  attraverso la Terra senza ostacoli in quanto interagiscono solo molto debolmente. Come può un peso quantico così infitesimale avere un impatto misurabile sulla campioni radioattivi in ​​laboratorio?

In breve, nessuno lo sa. Se i neutrini sono i colpevoli, significa chestiamo fallendo terribilmente nel capire la vera natura di queste particelle subatomiche. Ma se (e questo è un grosso se) i neutrini non sono i colpevoli, il sole sta generando una particella ancora non scoperta? In entrambi i casi dovremo tornare indietro e riscrivere i libri di testo..."

Il Dr. Brad Carter,  professore di fisica all’università del South Queensland, ha notato la progressiva perdita di massa di Betelgeuse, una delle stelle più luminose del nostro firmamento, situata nella Nebulosa di Orione, chiaro indice del suo prossimo collasso. L’evento, dato ormai per certo dagli astronomi, potrebbe impiegare un po’ di tempo prima di verificarsi (anche milioni di anni), ma è probabile che Betelgeuse diventi una supernova nel 2012, illuminando il cielo notturno per due settimane e, di fatto, apparendo di giorno come un…secondo Sole. Inoltre, successivamente la supernova provocherà la formazione di una stella di neutroni oppure di un buco nero, che sarebbe distante “appena” 1300 anni luce dalla Terra.Nel momento in cui Betelgeuse diventerà una Supernova, essa rilascerà il 99% dell’energia prodotta sotto forma di particelle che, senza far danno, attraverseranno il nostro pianeta; questa “doccia di neutrini”, secondo Carter, porterà dei benefici alla Terra, in quanto queste particelle formano tutto ciò che è nell’Universo, inclusi materiali preziosi, quindi la supernova dovrebbe “rifocillare” il nostro suolo (la traduzione in italiano è tratta dal blog "leganerd.com").

Ho trovato una serie di corrispondenze profetiche a questo evento previsto dalla scienza:

Quartina di Nostradamus C2 Q41
(La Crisi della Chiesa di Roma e l'Apocalisse finale)
«La Grande Stella nel Cielo Brillerà per Sette notti
Nel cielo si vedranno apparire due soli
Il Gran Mastino Urlerà tutta la notte
quando il Gran Pontefice lascerà la sua terra»

============================

Due Soli all'Orizzonte (brano dei PINK FLOYD)
«Nel mio specchietto retrovisore il sole sta tramontando
affondando dietro i ponti sulla strada
e penso a tutte le cose buone che abbiamo tralasciato
e soffro premonizioni confermare i sospetti di un Olocausto a venire.
Il filo che lega il tappo che mantiene la rabbia lascia il posto
e all'improvviso è di nuovo giorno
il sole è a est, anche se il giorno è fatto di due soli al tramonto»

===========================

Profezia Hopi sulla fine del Quarto Mondo (il nostro)

«Quando il Purificatore arriverà lo vedremo prima come una piccola Stella Rossa che verrà molto vicina e siederà nei nostri cieli a guardarci. Ci osseverà per vedere come abbiamo ricordato gli insegnamenti sacri. Questo Purificatore ci mostrerà molti segni miracolosi nei nostri cieli. In questo modo sapremo che il Creatore non è un sogno. Anche coloro che non sentono il loro collegamento con lo Spirito potranno vedere il volto del creatore nel cielo. Le cose invisibili si faranno sentire molto forte».

===========================

Guerre Stellari (Il Ritorno dello Jedi - da Leganerd.com)

Un'altra inspiegabile spirale, stavolta nei cieli australiani, ieri 5 giugno 2010, proprio come era accaduto in Norvegia e in Cina (sotto il video in cinese del dicembre '09). Cosa sta accadendo? Spirali di portali dimensionali? Tecnologia HAARP o frutto di nuove armi olografiche in sperimentazione? Segni multidimensionali di cambiamento?

E' presto per una risposta ma seguirò questo fenomeno come ho fatto per i cerchi nel grano. Prima spirali nei campi, ora nei cieli. Quel è il messaggio che tutto questo porta con sè. Può essere solo il frutto di attività umane supersegrete?

- Celebrity bloopers here

Non si è ancora spenta l'eco della spirale apparsa nei mesi scorsi in Norvegia che già un nuovo filmnato circola su Youtube di qualcosa di simile e altrettanto spettacolare apparso davanti ad una telecamera fissa per filmare le meteoriti di www.weatherspace.com

C'è chi grida alla nave aliena durante un passaggio dimensionale, chi al falso, chi ad un fenomeno HAARP, chi ancora a qualcosa di sovrannaturale. Io resto scettico, sembra troppo bello per essere vero, ma lascio a voi giudicare dalle immagini.

Il passaggio di questo fenomeno sembrerebbe essere stato ripreso anche da un aereo in quota e questo mi insospettisce. Il passaggero stava filmando proprio quel punto in quel preciso momento? Vada per una telecamera fissa da terra per filmare il cielo, ma la scena dall'aereo sembra troppo. Dunque i miei dubbi restano ma è certamente vero che qualcosa di simile è gia accaduto (vedi filmato in Norvegia in basso)  e testimonianze di fenomeni analoghi aumentano nel mondo ogni giorno che passa.

Ecco il filmato della Norvegia. Un fenomeno certamente reale

Visto che qualcuno continua a dire che il 2012 è un'invenzione e che nulla potrebbe accadere, pubblico questo articolo della rivista NEW SCIENTIST, dunque fonte assolutamente accreditata in ambito scientifico, basato sugli studi di scienziati dell'Università del Colorado e della NASA. L'originale lo trovate qui: http://www.scribd.com/doc/16865694/Space-Storm-Alert-90-S...

Prima di iniziare a leggere vi invito ad andare a vedere al cinema SEGNALI DAL FUTURO. È collegato a questi temi!

Space storm alert: 90 seconds from catastrophe -

23 March 2009 -

New Scientist

IT IS midnight on 22 September 2012 and the skies above Manhattan are filled with a flickering curtain of colourful light. Few New Yorkers have seen the aurora this far south but their fascination is short-lived. Within a few seconds, electric bulbs dim and flicker, then become unusually bright for a fleeting moment. Then all the lights in the state go out. Within 90 seconds, the entire eastern half of the US is without power. A year later and millions of Americans are dead and the nation's infrastructure lies in tatters. The World Bank declares America a developing nation. Europe, Scandinavia, China and Japan are also struggling to recover from the same fateful event - a violent storm, 150 million kilometres away on the surface of the sun.
It sounds ridiculous. Surely the sun couldn't 1 more image create so profound a disaster on Earth. Yet an extraordinary report funded by NASA and issued by the US National Academy of Sciences (NAS) in January this year claims it could do just that. Over the last few decades, western civilisations have busily sown the seeds of their own destruction. Our modern way of life, with its reliance on technology, has unwittingly exposed us to an extraordinary danger: plasma balls spewed from the surface of the sun could wipe out our power grids, with catastrophic consequences. The projections of just how catastrophic make chilling reading. "We're moving closer and closer to the edge of a possible disaster," says Daniel Baker, a space weather expert based at the University of Colorado in Boulder, and chair of the NAS committee responsible for the report. It is hard to conceive of the sun wiping out a large amount of our hard-earned progress. Nevertheless, it is possible. The surface of the sun is a roiling mass of plasma - charged high-energy particles - some of which escape the surface and travel through space as the solar wind. From time to time, that wind carries a billion-tonne glob of plasma, a fireball known as a coronal mass ejection (see "When hell comes to Earth"). If one should hit the Earth's magnetic shield, the result could be truly devastating. The incursion of the plasma into our atmosphere causes rapid changes in the configuration of Earth's magnetic field which, in turn, induce currents in the long wires of the power grids. The grids were not built to handle this sort of direct current electricity. The greatest danger is at the step-up and step-down transformers used to convert power from its transport voltage to domestically useful voltage. The increased DC current creates strong magnetic fields that saturate a transformer's magnetic core. The result is runaway current in the transformer's copper wiring, which rapidly heats up and melts. This is exactly what happened in the Canadian province of Quebec in March 1989, and six million people spent 9 hours without electricity. But things could get much, much worse than that.

Worse than Katrina
The most serious space weather event in history happened in 1859. It is known as the Carrington event, after the British amateur astronomer Richard Carrington, who was the first to note its cause: "two patches of intensely bright and white light" emanating from a large group of sunspots. The Carrington event comprised eight days of severe space weather. There were eyewitness accounts of stunning auroras, even at equatorial latitudes. The world's telegraph networks experienced severe disruptions, and Victorian magnetometers were driven off the scale. Though a solar outburst could conceivably be more powerful, "we haven't found an example of anything worse than a Carrington event", says James Green, head of NASA's planetary division and an expert on the events of 1859. "From a scientific perspective, that would be the one that we'd want to survive." However, the prognosis from the NAS analysis is that, thanks to our technological prowess, many of us may not. There are two problems to face. The first is the modern electricity grid, which is designed to operate at ever higher voltages over ever larger areas. Though this provides a more efficient way to run the electricity networks, minimising power losses and wastage through overproduction, it has made them much more vulnerable to space weather. The high-power grids act as particularly efficient antennas, channelling enormous direct currents into the power transformers. The second problem is the grid's interdependence with the systems that support our lives: water and sewage treatment, supermarket delivery infrastructures, power station controls, financial markets and many others all rely on electricity. Put the two together, and it is clear that a repeat of the Carrington event could produce a catastrophe the likes of which the world has never seen. "It's just the opposite of how we usually think of natural disasters," says John Kappenman, a power industry analyst with the Metatech Corporation of Goleta, California, and an advisor to the NAS committee that produced the report. "Usually the less developed regions of the world are most vulnerable, not the highly sophisticated technological regions." According to the NAS report, a severe space weather event in the US could induce ground currents that would knock out 300 key transformers within about 90 seconds, cutting off the power for more than 130 million people (see map). From that moment, the clock is ticking for America. First to go - immediately for some people - is drinkable water. Anyone living in a high-rise apartment, where water has to be pumped to reach them, would be cut off straight away. For the rest, drinking water will still come through the taps for maybe half a day. With no electricity to pump water from reservoirs, there is no more after that. There is simply no electrically powered transport: no trains, underground or overground. Our just-in-time culture for delivery networks may represent the pinnacle of efficiency, but it means that supermarket shelves would empty very quickly - delivery trucks could only keep running until their tanks ran out of fuel, and there is no electricity to pump any more from the underground tanks at filling stations. Back-up generators would run at pivotal sites - but only until their fuel ran out. For hospitals, that would mean about 72 hours of running a bare-bones, essential care only, service. After that, no more modern healthcare.

72 hours of healthcare remaining 72 hours of healthcare remaining The truly shocking finding is that this whole situation would not improve for months, maybe years: melted transformer hubs cannot be repaired, only replaced. "From the surveys I've done, you might have a few spare transformers around, but installing a new one takes a well-trained crew a week or more," says Kappenman. "A major electrical utility might have one suitably trained crew, maybe two." Within a month, then, the handful of spare transformers would be used up. The rest will have to be built to order, something that can take up to 12 months. Even when some systems are capable of receiving power again, there is no guarantee there will be any to deliver. Almost all natural gas and fuel pipelines require electricity to operate. Coal-fired power stations usually keep reserves to last 30 days, but with no transport systems running to bring more fuel, there will be no electricity in the second month.

30 days of coal left
Nuclear power stations wouldn't fare much better. They are programmed to shut down in the event of serious grid problems and are not allowed to restart until the power grid is up and running. With no power for heating, cooling or refrigeration systems, people could begin to die within days. There is immediate danger for those who rely on medication. Lose power to New Jersey, for instance, and you have lost a major centre of production of pharmaceuticals for the entire US. Perishable medications such as insulin will soon be in short supply. "In the US alone there are a million people with diabetes," Kappenman says. "Shut down production, distribution and storage and you put all those lives at risk in very short order." Help is not coming any time soon, either. If it is dark from the eastern seaboard to Chicago, some affected areas are hundreds, maybe thousands of miles away from anyone who might help. And those willing to help are likely to be ill-equipped to deal with the sheer scale of the disaster. "If a Carrington event happened now, it would be like a hurricane Katrina, but 10 times worse," says Paul Kintner, a plasma physicist at Cornell University in Ithaca, New York. In reality, it would be much worse than that. Hurricane Katrina's societal and economic impact has been measured at $81 billion to $125 billion. According to the NAS report, the impact of what it terms a "severe geomagnetic storm scenario" could be as high as $2 trillion. And that's just the first year after the storm. The NAS puts the recovery time at four to 10 years. It is questionable whether the US would ever bounce back.

4-10 years to recover
"I don't think the NAS report is scaremongering," says Mike Hapgood, who chairs the European Space Agency's space weather team. Green agrees. "Scientists are conservative by nature and this group is really thoughtful," he says. "This is a fair and balanced report." Such nightmare scenarios are not restricted to North America. High latitude nations such as Sweden and Norway have been aware for a while that, while regular views of the aurora are pretty, they are also reminders of an ever-present threat to their electricity grids. However, the trend towards installing extremely high voltage grids means that lower latitude countries are also at risk. For example, China is on the way to implementing a 1000-kilovolt electrical grid, twice the voltage of the US grid. This would be a superb conduit for space weather-induced disaster because the grid's efficiency to act as an antenna rises as the voltage between the grid and the ground increases. "China is going to discover at some point that they have a problem," Kappenman says. Neither is Europe sufficiently prepared. Responsibility for dealing with space weather issues is "very fragmented" in Europe, says Hapgood. Europe's electricity grids, on the other hand, are highly interconnected and extremely vulnerable to cascading failures. In 2006, the routine switch-off of a small part of Germany's grid - to let a ship pass safely under high-voltage cables - caused a cascade power failure across western Europe. In France alone, five million people were left without electricity for two hours. "These systems are so complicated we don't fully understand the effects of twiddling at one place," Hapgood says. "Most of the time it's alright, but occasionally it will get you." The good news is that, given enough warning, the utility companies can take precautions, such as adjusting voltages and loads, and restricting transfers of energy so that sudden spikes in current don't cause cascade failures. There is still more bad news, however. Our early warning system is becoming more unreliable by the day. By far the most important indicator of incoming space weather is NASA's Advanced Composition Explorer (ACE). The probe, launched in 1997, has a solar orbit that keeps it directly between the sun and Earth. Its uninterrupted view of the sun means it gives us continuous reports on the direction and velocity of the solar wind and other streams of charged particles that flow past its sensors. ACE can provide between 15 and 45 minutes' warning of any incoming geomagnetic storms. The power companies need about 15 minutes to prepare their systems for a critical event, so that would seem passable.

15 minutes' warning
However, observations of the sun and magnetometer readings during the Carrington event shows that the coronal mass ejection was travelling so fast it took less than 15 minutes to get from where ACE is positioned to Earth. "It arrived faster than we can do anything," Hapgood says. There is another problem. ACE is 11 years old, and operating well beyond its planned lifespan. The onboard detectors are not as sensitive as they used to be, and there is no telling when they will finally give up the ghost. Furthermore, its sensors become saturated in the event of a really powerful solar flare. "It was built to look at average conditions rather than extremes," Baker says. He was part of a space weather commission that three years ago warned about the problems of relying on ACE. "It's been on my mind for a long time," he says. "To not have a spare, or a strategy to replace it if and when it should fail, is rather foolish." There is no replacement for ACE due any time soon. Other solar observation satellites, such as the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) can provide some warning, but with less detailed information and - crucially - much later. "It's quite hard to assess what the impact of losing ACE will be," Hapgood says. "We will largely lose the early warning capability." The world will, most probably, yawn at the prospect of a devastating solar storm until it happens. Kintner says his students show a "deep indifference" when he lectures on the impact of space weather. But if policy-makers show a similar indifference in the face of the latest NAS report, it could cost tens of millions of lives, Kappenman reckons. "It could conceivably be the worst natural disaster possible," he says. The report outlines the worst case scenario for the US. The "perfect storm" is most likely on a spring or autumn night in a year of heightened solar activity - something like 2012. Around the equinoxes, the orientation of the Earth's field to the sun makes us particularly vulnerable to a plasma strike.

What's more, at these times of year, electricity demand is relatively low because no one needs too much heating or air conditioning. With only a handful of the US grid's power stations running, the system relies on computer algorithms shunting large amounts of power around the grid and this leaves the network highly vulnerable to sudden spikes. If ACE has failed by then, or a plasma ball flies at us too fast for any warning from ACE to reach us, the consequences could be staggering. "A really large storm could be a planetary disaster," Kappenman says. So what should be done? No one knows yet - the report is meant to spark that conversation. Baker is worried, though, that the odds are stacked against that conversation really getting started. As the NAS report notes, it is terribly difficult to inspire people to prepare for a potential crisis that has never happened before and may not happen for decades to come. "It takes a lot of effort to educate policymakers, and that is especially true with these low-frequency events," he says. We should learn the lessons of hurricane Katrina, though, and realise that "unlikely" doesn't mean "won't happen". Especially when the stakes are so high. The fact is, it could come in the next three or four years - and with devastating effects. "The Carrington event happened during a mediocre, ho-hum solar cycle," Kintner says. "It came out of nowhere, so we just don't know when something like that is going to happen again." Related editorial: We must heed the threat of solar storms

When hell comes to Earth
Severe space weather events often coincide with the appearance of sunspots, which are indicators of particularly intense magnetic fields at the sun's surface. The chaotic motion of charged particles in the upper atmosphere of the sun creates magnetic fields that writhe, twist and turn, and occasionally snap and reconfigure themselves in what is known as a "reconnection". These reconnection events are violent, and can fling out billions of tonness of plasma in a "coronal mass ejection" (CME). If flung towards the Earth, the plasma ball will accelerate as it travels through space and its intense magnetic field will soon interact with the planet's magnetic field, the magnetosphere. Depending on the relative orientation of the two fields, several things can happen. If the fields are oriented in the same direction, they slip round one another. In the worst case scenario, though, when the field of a particularly energetic CME opposes the Earth's field, things get much more dramatic. "The Earth can't cope with the plasma," says James Green, head of NASA's planetary division. "The CME just opens up the magnetosphere like a can-opener, and matter squirts in." The sun's activity waxes and wanes every 11 years or so, with the appearance of sunspots following the same cycle. This period isn't consistent, however. Sometimes the interval between sunspot maxima is as short as nine years, other times as long as 14 years. At the moment the sun appears calm. "We're in the equivalent of an idyllic summer's day. The sun is quiet and benign, the quietest it has been for 100 years," says Mike Hapgood, who chairs the European Space Agency's space weather team, "but it could turn the other way." The next solar maximum is expected in 2012.

Tutti voi sapete quanto sia attento ai segni del cambiamento. Segni in cielo e in terra come ci dicono le Scritture. Tra i nuovi segni in cielo va fatta notare l'apparizione di uno strano fenomeno celeste che i meteorologi non sanno spiegare e che ha catturato l'attenzione dei media il 29 agosto di quest'anno, quando uno strano cono scuro è stato visto nei cieli della Florida, caratterizzato dalla totale assenza di nuvole che sparivano misteriosamente ai suoi margini. Di cosa si sia trattato nessuno è ancora in grado di spegarlo. L'immagine che vedete in basso è una ricostruzione e non la vera testimonianza del fenomeno, che non è stato fotografato. Questa apparizione però ha generato la ricerca di eventi simili accaduti in passato e sono state individuate altre manifestazioni del cono d'ombra avvenute nel 2006 in Oregon (USA) e 2004 in Perù. Mentre i meteorologi brancolano nel buio, non si può escludere quest'ultimo fenomeno come un'altro dei segni sciamanici, di categoria "Segni in Cielo", che la matrice sta inviando ad annunciare il cambio energetico in corso, frutto essi stessi di tale trasformazione. Una spiegazione scientifica ci sarà, ma la scienza attuale è in grado di comprendere solo la scorza dei segreti che si nascondono all'interno del mondo fenomenico, frutto del grande ologramma cosmico.

Ricostruzione del fenomeno della Florida del 29 agosto 2008 

Oregon, 26 ottobre 2004

 Oregon, 26 ottobre 2004

 Perù, 2004

La stagione 2008 dei cerchi nel grano ha raggiunto un record, quello del suo incredibile prolungamento per tutto il mese di settembre. Se la Fonte ha operato così vuol dire che quanto questa ha voluto manifestare deve essere di particolare importanza. Tale importanza si è espressa tutta nell'ultima formazione apparsa, il canto finale di quest'anno, spettacolare e fondamentale (a meno di sorprese). La Fonte voleva che lo si notasse e così ha deciso di manifestarlo a conclusione di tutto perchè se ne capisse l'importanza. Trattasi della croce di Avebury dl 29 settembre, che in quanto simbolismo universale di morte e di resurrezione, di equilibrio rinnovato tra cielo e terra, di manifestazione di una nuova qualità energetica e quindi messianica, assume particolare rilevanza in quel discorso mistico che da anni porto avanti nell'interpretazione del fenomeno (chi critica questo aspetto lo fa sapendo di essere nel torto in quanto la maggioranza dei simboli di questo fenomeno sono mistici, vedasi quelli cabalistici o le stesse croci di quest'anno o i continui Fiori della Vita o, ancora, gli esagrammi etc). 

La formazione della croce di Avebury ha grande importanza soprattutto e in quanto accanto ad essa è stato ritrovato una sorta di codice a barre, un codice la cui interpretazione è stata fornita da uno scienziato australiano che però ha chiesto l'anonimato alla giornalista americana Linda Moulton Howe, che ne ha pubblicato il risultato. Trattasi di una comunicazione ASCII in codici numerici che convertita in lettere presenta la parola inglese "BEWARE", cioè "Attenti" o ancora "Vigilate" o ancora "Diffidate". Perchè la Fonte dovrebbe usare l'inglese è presto detto. E' la lingua universale (come lo sono i simboli per le scuole di conoscenza) al giorno d'oggi e il suo messaggio una volta giunto a livello dei Mass Media sarebbe rimbalzato chiaro all'intera comunità di interessati.  Che un messaggio di allarme si manifesti accanto a una croce, in questo preciso momento storico così sofferto e di transizione, è cosa da non sottovalutare, d'altronde fu lo stesso Cristo (quindi rapresentato dalla Croce) a dire "Vigilate".

La cosa però che va ulteriormente discussa è che non si tratta della prima volta che questo allarme viene manifestato dal fenomeno. È accaduto nel 2002 a Crabwood, dove una formazione  caratterizzata da essere Grigio dal viso malevole presentava un disco in codice binario così interpretato:  «Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. EELRIJUE. There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (bell sound)» 

La cui traduzione è: 

«Diffidate dei portatori di FALSI regali e le loro PROMESSE NON MANTENUTE. Molto DOLORE ma ancora tempo. EELRIJUE. C'è del BUONO là fuori. Ci opponiamo all'INGANNO. Canale IN CHIUSURA (suono di campana)...»  

Si può notare che la prima parola del messaggio è la stessa che si è manifestata ad Avebury quest'anno, vale a dire BEWARE (VIGILATE-ATTENTI). Ciò è segno che le due formazioni sono strettamente correlate e l'ultima si ricollega alla prima. Da chi la Fonte vuole metterci in guardia? Crabwood è molto chiara in tal senso. Sono quei Grigi da cui bisogna guardarsi, queste creature che si fanno percepire come alieni ma che in realtà dimorano nel basso astrale, e lo fanno per perpetuare un inganno che continua da sempre.  Il messaggio è chiaro in tal senso con quel «Diffidate dei portatori di FALSI regali e le loro PROMESSE NON MANTENUTE» e la scelta da parte della Fonte di indicarlo con un Grigio è ora chiara e motivata (dunque non sono i grigi gli autori di quella formazione). Chi sono costoro se non quelli che hanno finto di regalare e promettere tecnologia a partire dal 1947 agli apparati militari e para-militari, se non queste creature desiderose solo di cibarsi, attraverso i rapimenti, dell'anima delle persone? E chi si ciba dell'anima dei viventi secondo l'antica e saggia tradizione gnostica se non gli Arconti? Dunque i Grigi sono gli Arconti? Lo credo fortemente.

Sebbene dimoranti nel basso astrale, si fanno percepire come alieni, dunque provenienti dallo spazio esterno, per non essere colpiti da chi può farlo, per continuare a razziare e a falcidiare le anime di questo piano e preseguendo in quell'inganno (che il messaggio esprime chiaramente) che è iniziato dal momento della caduta primordiale delle scintille divine .Ecco perchè i rapiti dai Grigi spesso sentono di esserlo in astrale più che nel corpo (ciò in molti casi). Ciò non toglie che questi esseri siano anche in grado di modificare la loro sostanza astrale per condensarla e anche questo è stato testimoniato. Questi cerchi nel grano sono rivelatori. Il fatto stesso che la Fonte dica «CI OPPONIAMO ALL'INGANNO» vuol dire che chi crea i Cerchi nel Grano è un collettivo (che nel mio libro ho chiamato L'ESECUTIVO) oppure è un plurale maiestatis per un'unica energia. in ogni caso il "CI OPPONIAMO ALL’INGANNO" indica che questo Esecutivo  si oppone nell'origine e nelle finalità ai Grigi e vuole risvegliare l’umanità a tale inganno eterno con le stesse meravigliose simbologie che manifesta, richiamandoci al risveglio e alla vigilanza (come hanno fatto tutti i Portatori di Conoscenza di ogni epoca) e a comprendere che l’inganno di cui siamo vittime ci impedisce di puntare alla Luce.

Interessante  che lo abbiano fatto con un BAR CODE (codice a barre). "Bar" in ebraico significa “Figlio”, dunque il Bar Code è il “Codice del Figlio”. Cos’è la Croce se non il simbolo del Figlio Divino?

Solo per tranquillizzarci un pochino, dato che il mondo scorre e non si accorge di quanto accade al nostro pianeta, e dato che i notiziari sono interessati più che altro a dare notizie sull'Alitalia (per quanto importante per il nostro paese) o altrimenti di gossip, allora un richiamo alle ultime preoccupanti notizie di eventi ambientali è necessario farla.

Richard McKenzie, dell'Istituto Nazionale Australiano per le Ricerche Atmosferiche, ha affermato che il buco nell'ozono si sta sviluppando con velocità impressionante e che ha raggiunto il 16 settembre la sua estensione record sull'Antartide, pari a 27 milioni di chilometri quadrati, comparati ai 25 dell'anno passato, quindi più grande del Nord-America. E' vero che il fenomeno ha degli alti e dei bassi, ma ciò che nessuno dice o che i nostri politici fanno finta di non sentire dagli allarmati scienziati ambientalisti, è che gli alti sono sempre più alti.

Collegato al buco dell'ozono vi è la questione del riscaldamento globale del pianeta, che come ho avuto più volte modo di dire, non è solo una questione umana, essendo causata anche dai cambiamenti dei campi magnetici solari. Anche in questo caso abbiamo raggiunto un record, dato che lo scioglimento della calotta artica procede a un ritmo incalzante, tanto che gli orsi polari stanno perdendo il loro habitat. Martin Sommerkorn, del WWF e consulente per i cambiamenti climatici nell'Artico, ha affermato che quest'anno c'e probabilmente meno ghiaccio nell'Artico di quanto di quanto ve ne sia mai stato dall'inizio dei monitoraggi. Il 2008 è anche il primo anno da sempre che il Passaggio a Nordest verso il nord-America e quello a Nordovest verso la Russia sono entrambi liberi dai ghiacci.

Intanto il nostro sole, che sta attraversando un momento di massima attività, da oltre un mese non presenta macchie solare sulla sua superfice. E' la prima volta, da 95 anni, che questo non accadeva. David Hathaway della NASA dichiara di essere sorpreso ma anche questo non indica una diminuzione del riscaldamento globale quanto una riduzione della velocità con cui questo sta accadendo. Allo stesso tempo anche il vento solare ha diminuito la sua intensità.

Basato su studi scientifici, questo video in CG di revente produzione mostra cosa accadrebbe se un meteorite di 500 km colpisse il nostro pianeta. Niente allarmismi, si tratta di una simulazione, per quanto il pericolo sia reale.

Non è una notizia da film catastrofico nè una farneticazione da messaggero dell'Apocalisse, al contrario quanto state per leggere proviene dall'ambiente scientifico. Oggi, un gruppo di esperti sul riscaldamento globale del pianeta ha annunciato (e questo purtroppo noi lo sapevamo già) che non resta molto tempo che il pianeta imbocchera' una via di non ritorno. E sarà il disastro! La cosa preoccupante e' che il tempo che questi studiosi hanno stimato perche' questo accada e' davvero breve: 100 mesi!!! Si', avete capito bene, soli 8 anni da oggi. "Cosi' pochi dirà qualcuno". Io rispondo "e cosa ti aspettavi!", sono anni che parliamo del 2012, dei moniti che il pianeta sta lanciando all'uomo, dei mutamenti climatici, della saggezza degli Antichi che hanno dato suggerimenti su come evitarlo, memori di catastrofi passate (e dimenticate dall'uomo occidentale), di profezie che si avverano e di segni sciamanici di allarme. Ma nulla, a parte la ristretta cerchia che segue le nostre conferenze, tutti gli altri fanno orecchie da mercante. Allora vediamo se, non ascoltando noi che non siamo scienziati, quest'umanità sorda e cieca offre credito alla scienza. Viene da riflettere leggendo il documento che Andrew Simms, direttore delle linee politiche e capo del Programma sui Mutamenti Climatici della NEF (New Economics Foundation), ha pubblicato sul quotidiano inglese The Guardian, in cui avvisa che i 100 mesi sono una stima cauta e conservativa. Insomma, i mesi saranno 100 se siamo fortunati, perchè potrebbero essere molti di meno. Questo è quanto abbiamo creato, questo è cosa stiamo forzando a fare a nostra Madre Terra, perchè quanto accaduto ad Atlantide è solo materia per affascinanti leggende e nulla più. Se solo avessimo preso seriamente quanto i sacerdoti di Sais dissero a Platone circa le età del mondo e le catastrofi che ne posero termine, se solo avessimo capito che queste erano "storia" e non leggenda, forse, ma solo forse, oggi non saremmo qui ad affrontare un passaggio epocale e zodiacale in modo così drammatico. Oppure doveva essere cosi'? "Abbiamo solo 100 mesi per salvare il pianeta", questo e' quanto questi scienziati ci hanno comunicato e hanno fondato un sito dove poter contribuire a questo vitale obiettivo. Eccolo:http://www.onehundredmonths.org/

Per saperne di più: http://www.guardian.co.uk/environment/2008/aug/01/climatechange.carbonemissions